Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Сериальное. "На грани".


А это совсем не детектив. Это американская, от НВО, политическая сатира , комедия. "На грани" / The Brink.

Совсем новая, пока только одну серию выставили. Серии короткие, по полчаса. Показывают раз в неделю,
так что, вторая серия уже скоро.
Рекомендовали хорошие люди, и были правы.

В Пакистане переворот, к власти приходят отмороженные фанатики. Теперь с атомной бомбой.
Первым делом объявляя о сионистском заговоре Америки и Израиля, ну и так далее, что
в пересказе звучит не как сюжет комедии, а как страница, увы, новостей.
Начинается международный кризис ("на грани" это на грани Третьей мировой) и вот всё это реально смешно.

Надеюсь, что дальше будет на том же уровне, советую посмотреть.

Ребята смеются и над собой и над другими. И это очень правильно.

Хотя понятно, что мир будут спасать американцы, но не администрация президента (здесь он у них латинос),
а несколько человек: гос. секретарь - алкоголик и бабник, забывший секретные документы на стойке бара,
мелкий дипломатический чиновник - придурок, и военный летчик - герой, приторговывающий наркотиками.
Вот такая нарисовалась героическая компашка. В исполнении хороших актеров.



Есть две озвучки, одна без мата (ну почти) Novamedia, другая с матом - Кубики. Novamedia мне вполне подошла.
Конечно, смотря озвучку теряешь многое, но и тех шуток, которые остались, мне хватило.

Без политики.

Как любой динозавр я, конечно, ворчу на нынешние нравы. Хотя, и нет ничего нового под солнцем, и в наше время всякого хватало,
но ведь была некоторая разница.
В моем молчаливом конкурсе этих разниц - первое место держит история с рестораном и журналисткой Романовой.

Знакомый менеджер ресторана сказал журналистке что-то лояльное о Путине и журналистка, возмутившись, не заплатила по счету.
Понимаете, это не наветы врагов, не прослушка разговоров. Человек сам рассказал об этом подвиге в интернете. Гордо.
Мол деньги у меня были, могла легко заплатить, но никому не позволю... далее идет изложение гражданской позиции автора.

Вся мировая литература научила нас: человек, желающий показать свое презрение, бросает деньги на стол и со словами "сдачи не надо" уходит.
Но, может быть, деньги приобрели уже такое значение, что любое "сдачи не надо" воспринимается как подарок, а не как пощечина?
(Что, конечно, не отменяет необходимости платить за съеденное и выпитое).

И еще, мне совершенно безразличны гражданские позиции и журналистки и менеджера ресторана.
Хвалил ли менеджер Путина или отстаивал первенство Республики Бангладеж в стрельбе по мишеням.

Гoсподин хороший, are you serious?

Случaйно наткнулась на это.

Новый проект поэтгражданина

Нахожусь в глубокой задумчивости. Я, что, опять иронию не поняла? Стеб, маска, лирический герой...
Ну да, ну да, однако же этот запах...

Но я не настаиваю, вполне может быть - не понимаю. Емелина понимаю, а это - нет.
Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.

Советую только не читать текст, а смотреть видео. Пo тексту у меня еще были сомнения.

*английский в заголовке - отсылка к комментарию известного депутата после известной встречи двух миров. Если что, расскажу.

Сериальное. State of Play.

State of Play в русских вариантах - Большая игра / Игры власти / Состояние дел.
Если вы не смотрели ни сериала, ни его американского ремейка под тем же названием,
я очень советую посмотреть именно британский сериал.
Несмотря на Рассела Кроу и Бена Аффлека - в американском фильме.

Или может Аффлек для некоторых - повод не смотреть. Не знаю. В любом случае, он хорошенький.
О британских артистах редко такое скажешь, но играют они совершенно замечательно.
Ты видишь живых людей, а не известных артистов - в роли.

Американский хуже по многим причинам, но главное - они впихнули массу событий шести серий в один фильм.
Пoлучился не всегда понятный и часто раздражающий калейдоскоп.

Итак: британский оригинал. Сериал ВВС 2003 годa. Шесть серий. Детектив. Из разряда: от экрана не оторваться.

А как вообще можно рассказывать о детективе? Что убийца - дворецкий?
Что в самом начале убивают референтку видного молодого политика? Да мало ли их уже поубивали на экране.
Что в сериале много политики и журналистики? И этого добра хватает.
Что мир вокруг нас страшно далек от идеала? Этого кто-нибудь из нас еще не знает?
Что иногда приходится читать между строк? Очень даже часто приходится.

Ну, разве что, - тесная дружба политика, его жены и известного репортера. Странная такая дружба.
А в общем - ничего нового, никаких инопланетян, но как это сделано.

Есть хорошая озвучка. Есть и субтитры, и оригинал. Я проверила на рутрекере.
Если будете искать озвучку - не ошибитесь. Ищите озвучку Пятого канала СПб. Потому что одна гоп компашка озвучила только четыре серии из шести.
Решила, видимо, что для детектива достаточно, дальше сами сообразят - что к чему.

Дураки бывают разные.

"Дураки бывают разные, не волнуйтесь, вас еще позовут". Это моя любимая цитата из О'Генри.

Я тогда работала в одной фирме, занималась, в том числе, таможней.
Появилось очередное указание: для бартерных сделок нужен паспорт сделки.
Еду в представительство президента получать этот паспорт и узнаю, что паспорт делается месяц.
Опаньки! А у нас машина под парами.

Рядом со мной молодой мужик, хозяин фирмы, нецензурно ругается. У него, вообще, рыба.
Месяц она не выдержит. Что делать?

Я его спрашиваю: не видел ли он здесь комнату, где бы помогали заполнить бланки паспорта.
Он смотрит на меня с презрением:
- Вы что, девушка, сами бланк заполнить не можете?
- Не могу, - отвечаю я.

Нахожу такую комнату. Они за небольшую плату помогают оформить документ и, кто бы сомневался,
паспорт сделки будет готов завтра.

Я, конечно, сказала бы этому рыбовладельцу: если российское гос. учреждение ставит нереальные сроки для каких либо документов,
ищи место, где под видом консультации и за небольшие деньги тебе помогут сделать этот документ немедленно.

Но я не стала ему этого говорить. Нe люблю, когда на меня смотрят с презрением.
И, вообще, вредно с трех слов видеть в собеседнике идиота. Рискуешь остаться с протухшей рыбой.

Выборы, выборы... (c)

Утром приснилось, что к моему виску приставлено дуло пистолета. Могла решить, что сон этот символический, что-нибудь такое о судьбах Израиля,
но, оказалось, в мой висок упирается кошачья лапа. Гнусное создание, как всегда по утрам, работает будильником.

Идти голосовать охоты нет, но придется. Как говорил Андрей в 2000 году на выборах президента: "Проголосовал за Гришу <Явлинского>. С отвращением".

Я понимаю, что в выборах главное - математика, а не эмоции, и голосовать нужно за того, кто пройдет, а не за того, кто больше нравится.
Но эмоции-то куда денешь?

А есть определенная прелесть в том, чтобы никуда не ходить, зная, что все предопределено.
Но это все на других широтах. Не здесь.

Немножко цитат на ночь.

Я бы еще добавила к этому списку Малашенко, причем не по блату бы добавила, а по объективным причинам.
ИЕ в 96-м выиграл Ельцину выборы, он был мозгом кампании. И потом дважды отказался стать руководителем
его администрации, потому что гордец, и почти всех презирает, особенно во власти.
Если бы ИЕ тогда бы согласился, Путина бы не было, страна бы сейчас была другой, что ему и предъявляют старые знакомые постоянно.
ИЕ никогда бы не позволил стать чекисту во главе страны, так как, по его словам, "КГБ это преступная организация".
Но, ИЕ принципиально не хотел во власть, так как не знал, что делать с этой страной, ему казалось, что великим политиком он не станет,
а быть просто лучше почти всех и лучше предшественников, ему было недостаточно.
Божена Рынска

Надо внушить мужчине, что он замечательный или даже гениальный… Ну а остальное сделают хорошая обувь и шелковое белье
Лиля Брик

Всегда смешна, себе самой в ущерб,
Саша Черный

Без политики.

Я с осторожностью даю ссылку, потому что знаю: - высказывания на эту тему часто понимают неправильно.
Так вот: ничего о политике, репрессиях и Трульских соборах в посте нет и не подразумевается.
А речь только об явлении, которое началось для меня с поста Драгунского о том, что произведение искусства тем значительнее, чем сильнее реакция общества.
Попадает мол в болевые точки, и если реакция бурная - так оно вообще шыдевр.
С чем я решительно не согласна, и поэтому меня радует неожиданный поворот темы. Это ссылка, если кто не.:)

Мы говорим здесь не о политике,
А о мощной культурной акции.
Почему молчат арт-критики,
Если в мире такая реакция?

Сколько это будет в дециребах?

Читаю блог Елены Токаревой, главного редактора Стрингера.
Нельзя сказать, что она "мой человек" - груба, цинична, но она смотрит на события достаточно независимо, и,
судя по прошлым ее предсказаниям, - неплохо информирована.

Она пишет, что во власти есть люди, прочащие Рогозина в президенты. И это серьезные люди.
То есть, "Россия без Путина" - может оказаться "Россией с Рогозиным".

"Так вот для кого мостили дорогу несчастные лавочники"

Я, собственно, не о политике, а о книге. Хорошая книга. Умная.
В самом вопросе не разбираюсь. Может так, а может и не так.